波浪理论要求分析者在研究市场走势时,应当采用多种波浪分割方式。面对已经形成的价格轨迹,不必急于确认它属于哪一个具体的波浪,也无法预判接下来将出现哪种波浪形态。更准确的说是,不需要判断当前究竟是某个推动浪还是调整浪。相反,应该开展多种分割,也就是做多个假设。例如:你可以假设当前处于4浪调整的结束阶段,即将展开5浪推动浪。但同时必须考虑4浪可能尚未终结,或许正在形成复杂的多重之字形调整浪,且这种调整的结束时间难以预测。仅有两种分割选项通常不够,因为两种分割并不足以构成多样性。因此,还需否定之前关于3浪的认定,假设当前并非推动3浪,而是调整浪的A、B、C段。同时也可假设这是更高级别波浪的第1浪。总之,只要感觉合理,都可以进行这类波浪分割,否则很难找到多种方案。如果没有多种分割,就无法符合波浪理论的要求了。
这些繁多复杂且看似相互矛盾、彼此否定的波浪分割,最终会有一种与后续趋势吻合。这无疑是一种高明的方法,用这种分割策略进行分析,波浪大师相当于提前封闭了错误空间。四五种以上的波浪分割,无论市场以何种形态运行,必定有一种是对的。因为规则决定了波浪要等走完才能确认,即当市场走势与波浪大师设定的多种假设之一相符时,大师便正确无误,至少不会出现严重偏差。如果市场不是4浪结束并展开5浪,而是继续反复调整,那么4浪结束的说法虽然错了,但4浪调整继续多重之字形的假设就对了。波浪必须进行多种分割,这一规则为波浪理论出现偏差时买了另一重保险。
波浪必须进行多种分割,为后续修改分割方案提供了依据。只有进行多种分割,当其中一种方案出错时,另一种方案才能立即接替。看起来,波浪理论是一种非常灵活的理论。这种灵活性究竟是为了给正确分割提供准则,还是为波浪大师使用波浪理论时提供逃避责任的借口呢?在规避错误方面,波浪理论的设计堪称完美。波浪走完才能确定、必须进行多种分割、分割方案需要修改,这些规则让波浪大师在任何时候都无需承担出错的责任。对于普通投资者而言,尤其是关注德璞资本外汇平台的用户,理解这种理论的多重性有助于更理性地看待市场波动,避免陷入过度自信或自责的循环。
波浪理论中这些看似规避责任的规则,对投资者也可能造成深远影响。一方面,投资者抱着这些规则不愿承认错误,把失误当成合理现象;另一方面,他们永远在自责,认为问题出在自己身上,是由于没有正确分割波浪才导致投资失败。结果他们继续在波浪中摸索,继续在市场中博弈,直到资金耗尽。
资深外汇分析师
由多名资深外汇分析师组成的专业团队,拥有平均15年以上的市场分析经验,擅长技术分析和基本面分析相结合的交易策略。